La historiografía reciente sobre la Guerra Civil: el rigor histórico contra el rigor mortis. Cuando el «revisionismo» no es nada más que la vuelta a los mitos de ayer expresados con la voz indignada del pasado
DOI:
https://doi.org/10.14198/PASADO2008.7.14Palabras clave:
España, Guerra Civil, Historiografía, RevisionismoResumen
Este artículo analiza la evolución de la historiografía de la guerra civil española en los últimos años. Mas que setenta años después del conflicto, podemos decir que cada vez son menos los temas tabú sobre la Guerra y cada vez más la libertad de los investigadores para escribir sin trabas sobre éstos. Pero pese a que los mitos franquistas están totalmente desacreditados en las universidades, éstos siguen dando coletazos a través de una derecha primitiva y ejerciendo su influencia dentro de la sociedad civil.Descargas
Estadísticas
Publicado
01-10-2008
Cómo citar
Ealham, C. (2008). La historiografía reciente sobre la Guerra Civil: el rigor histórico contra el rigor mortis. Cuando el «revisionismo» no es nada más que la vuelta a los mitos de ayer expresados con la voz indignada del pasado. Pasado Y Memoria, (7), 287–306. https://doi.org/10.14198/PASADO2008.7.14
Número
Sección
Notas bibliográficas
Licencia
Derechos de autor 2008 Chris Ealham
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.