El «Sindicato» y la captura de Francia. Le Triboulet y la percepción del «Estado profundo» en el espacio antiliberal (1880-1907)
DOI:
https://doi.org/10.14198/pasado.22872Palabras clave:
Le Triboulet, Complot judeo-masón, Antiliberalismo, Estado Profundo, Modernidad, AntiparlamentarismoResumen
A través de la figura del «Sindicato» concebida por el semanario orleanista Le Triboulet, el objetivo de este trabajo es reflexionar sobre la percepción que tuvieron los sectores antiliberales respecto a la existencia de un «Estado profundo» que controlaría el devenir de Francia para sus intereses. En este sentido, el trabajo pretende repensar el mito del «complot judeo-masón», propagado con fuerza en el período histórico que abarcó los mayores escándalos políticos de la Tercera República, más allá de la retórica paranoide o xenófoba. También se propone comprenderlo como la codificación del disfuncionamiento entre cuerpo nacional y cuerpo político que derivó de unas impresiones sesgadas sobre las transformaciones profundas acaecidas durante la modernidad. Los avatares de «judío» y de «masón» se convertirían, de este modo, en categorías antimodernas que encapsulan el odio hacia quienes se consideraban los dos pilares de los regímenes liberal-parlamentarios: el «dinero» y el «secreto».Citas
ANGENOT, Marc (1995). «Un juif trahira»: La préfiguration de l'Affaire Dreyfus (1886-1894). Romantisme, 87, 87-114. https://doi.org/10.3406/roman.1995.2976
ANGENOT, Marc (2008). Dialogue de sourds. Traité de rhétorique antilogique. París: Éd. des Mille et Une Nuits.
ARENDT, Hannah 1958 [1951]. The origins of totalitarianism, Ohio: Meridian Books.
BARRÈS, Maurice (1897). Les Déracinés. París: Charpentier.
BARRÈS, Maurice (1900). L'Appel au soldat. París: F. Juven.
BARRÈS, Maurice (1914). Dans le cloaque. Notes d'un membre de la Commission d'enquête sur l'affaire Rochette. París: Émile-Paul frères.
BLIC, Damien de y LEMIEUX, Cyril (2003). Le scandale comme épreuve. Politix, 3, nº 71, 9-38. https://doi.org/10.3917/pox.071.0009
BOUSSEL, Patrice (1960). L'affaire Dreyfus et la presse. París: Armand Colin.
BOUVIER, Jean (1960). Le Krach de l'Union Générale (1878-1885). París: PUF.
BYRNES, Robert F. (1950). Antisemitism in Modern France. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
CHARLE, Christophe (1990). Naissance des « intellectuels » (1880-1900). París: Éd. de Minuit.
CHARLE, Christophe (1991). Naissance d'une cause. La mobilisation de l'opinion publique pendant l'affaire Dreyfus. Politix, 4/16, 65-71. https://doi.org/10.3406/polix.1991.1479
CHIRAC, Auguste (1886). L'Agiotage sous la troisième république 1870-1887. 2 vols. París: Albert Savine.
DANBLON, Emmanuelle (2010). Les «théories du complot» ou la mauvaise conscience de la pensée moderne. En DANBLON, Emmanuelle y LOÏC, Nicolas (dirs.). Les rhétoriques de la conspiration. París: CNRS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.16202
DASTE, Louis (1910). Marie-Antoinette et le complot maçonnique. París: La Renaissance Française.
DAIRNVAELL, Mathieu-Georges (1846). Histoire édifiante et curieuse de Rothschild Ier, Roi des Juifs. París: Chez l'éditeur.
DAUMAS, Jean-Claude (2010). Patrons, patronat: les mots et les chiffres. En DAUMAS, Jean-Claude; CHATRIOT, Alain; FRABOULET, Danièle; FRIDENSON, Patrick y HERVÉ, Joly (dirs.). Dictionnaire historique des patrons français. París: Flammarion, 1237-1244. https://doi.org/10.14375/NP.9782081228344
DOBRY, Michel (2002). Valeurs, croyances et transactions collusives. Notes pour une réorientation de l'analyse de la légitimation des systèmes démocratiques. En Javier SANTISO (dir.), À la recherche de la démocratie. Mélanges offerts à Guy Hermet. París: Karthala, 103-120.
DOMINGUEZ ARRIBAS, Javier (2009). El enemigo judeo-masónico en la propaganda franquista, 1936-1945. Madrid: Marcial Pons.
DRIANT, Émile (1906). Vers un nouveau Sedan. París: F. Juven.
DROUIN, Jean-Claude (1992). La thèse du complot chez Crétineau-Joly. Politica Hermetica, 6, 102 -116.
DRUMONT, Édouard (1886). La France Juive: Essai d'histoire contemporaine, 2 vols. París: Marpon-Flammarion.
DRUMONT, Édouard (1890). La dernière bataille. Nouvelle étude psychologique et sociale. París: É. Dentu.
DRUMONT, Édouard (1896). De l'or, de la boue, et du sang. París: E. Flammarion.
DRUMONT, Édouard (1899). Les Juifs contre la France. Une nouvelle Pologne, París: Librairie antisémite.
DUCHÊNE, Georges (1869). L'Empire industriel. Histoire critique des concessions financières et industrielles du Second Empire. París: Librairie centrale.
GARRIGUES, Jean (2013). Les scandales de la République. De Panama à l'affaire Cahuzac. París: Nouveau Monde.
GARRIGUES, Jean (2014). Le boulangisme comme mouvement social, ou les ambiguïtés d'un social-populisme. En M. Pigenet y D. Tartakowsky (dirs). Histoire des mouvements sociaux en France. De 1814 à nos jours. París: La Découverte, 238 à 248. https://doi.org/10.3917/dec.pigen.2014.01.0238
GÉNIN, François (1847). Ou l'Église ou l'État, París: Chamerot.
GIRARDET, Raoul 1990 [1986]. Mythes et mythologies politiques. París: Seuil.
GONET, Gabriel de (1886). Les Juifs, rois de l'époque. Préface de l'éditeur. En TOUSSENEL, Alphonse. Les Juifs, rois de l'époque: Histoire de la féodalité financière, 2 vols. París: C. Marpon-E. Flammarion.
GOUGENOT DES MOUSSEAUX, H. R. (1869). Le Juif, le judaïsme et la judaïsation des peuples chrétiens. París: Plon.
HAMON, Augustin y BACHOT, Georges (1889). L'agonie d'une société. Histoire d'aujourd'hui. París: Albert Savine.
HÉLIE, Jérôme (1994), L'Arche sainte fracturée. En Pierre BIRNBAUM (dir.). La France de l'affaire Dreyfus. París: Gallimard, 226-250.
HOFSTADTER, Richard (1965) [1963]. The paranoid style in American politics. En The paranoid style in American politics and other essays, Massachusetts: Harvard University Press.
JANVION, Émile (1912). La franc-maçonnerie et la classe ouvrière (conférence 3 avril 1911, Hôtel des Sociétés Savantes). París: Imp. "Terre Libre", 1912.
JEANNENEY, Jean-Noël (1981). L'argent caché. Milieux d'affaires et pouvoirs politiques dans la France du xxe siècle, París: Fayard.
JOLY, Bertrand (1983). Le parti royaliste et l'affaire Dreyfus (1898-1900). Revue Historique, 269/546, 311-364.
JOLY, Bertrand (2000). L'affaire Dreyfus comme un conflit entre administrations. En M.-O. Baruch, y V. Duclert (dirs.). Serviteurs de l'État. Une histoire politique de l'administration française. París: La Découverte, pp. 223-239. https://doi.org/10.3917/dec.baruc.2000.01.0223
JOLY, Bertrand (2008). Nationalistes et conservateurs en France, 1885-1902. París: Les Indes Savantes.
JOLY, Bertrand (2022). Aux origines du populisme. Histoire du boulangismo (1886-1891). París: CNRS Éditions.
KALIFA, Dominique (2009). Le Journal. En Vincent DUCLERT y Perrine SIMON-NAHUM (dirs.). L'affaire Dreyfus. Les événements fondateurs. París: Armand Colin, 91-100.
KAUFFMANN, Grégoire (2008). Édouard Drumont. París: Perrin.
KRUGLANSKI, Arie W. (1987). Schémas d'accusation et recherches sur l'attribution. En Carl F. GRAUMANN y Serge MOSCOVI, Serge (eds.). Changing Conceptions. Nueva York: Springer, 475-497.
LEROY-BEAULIEU, Anatole (1902). Les doctrine de haine: l'antisémitisme, l'antiprotestantisme, l'anticléricalisme. París: Calmann-Lévy.
MALON, Benoît (1885). L'agiotage de 1715 à 1870. París: La Revue Socialiste.
MAURRAS, Charles (1916) [1905]. «De la liberté suïsse à l'unité française». En Quand les Français ne s'aimaient pas. Chronique d'une renaissance, 1895-1905. París: Nouvelle Librairie Nationale, 183-234.
MERMET, Émile (1880). Annuaire de la presse française. París: Maison Quentin.
MONIER, Frédéric, ENGELS, Jens Ivo y DARD, Olivier (eds.). (2014). Patronage et corruption politiques dans l'Europe contemporaine: Les coulisses du politique à l'époque contemporaine - xixe-xxe siècles. París: Armand Colin.
MOSCOVICI, Serge (1987). The conspiracy mentality. En Carl F. GRAUMANN y Serge MOSCOVI (eds.). Changing Conceptions. Nueva York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4618-3_9
NERE, Jacques (1959). Le Boulangisme et la presse. París: 1964.
NICOLET, Claude (1982). L'idée républicaine en France. París: Gallimard.
PALÉOLOGUE, Maurice (1955). Journal de l'affaire Dreyfus, 1894-1899. L'affaire Dreyfus et le Quai d'Orsay. París: Librarie Plon.
PARKER, Martin (2000). Human science as conspiracy theory. The Sociological Review, 48, 191-207. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2000.tb03527.x
PIPES, Daniel (1997). Conspiracy: How the Paranoid style flourishes and where it comes from. Nueva York: The Free Press.
POLIAKOV, Léon (2006) [1980-1985]. La causalité diabolique. Essai sur l'origine des persécutions - Du joug mongol à la victoire de Lénine, 1250-1920. Prefacio de TAGUIEFF, Pierre-André, París: Calmann-Lévy.
POPPER, Karl R. (2011) [1945]. The open society and its enemies. Prefacio de V. Havel. Nueva York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203439913
PRAT, Michel (1998). Georges Sorel et la décomposition du dreyfusisme. En Michel LEYMARIE (ed.). La posterité de l'affaire Dreyfus. Prefacio de A. Prost y conclusión de S. Bernstein. Villeneuve d'Ascq: Presses Universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.121125
REINALTER, Helmut (1998). Le rôle des «boucs émissaires» dans les théories du complot. En Marita GILLI (ed.). Les limites de siècles. Lieux de ruptures novatrices depuis les temps modernes. Besançon: Presses Universitaires Franc-Comtoises.
RÉMOND, René (1985) [1976]. L'anticléricalisme en France de 1815 à nos jours. Bruselas, Complexes.
RIOUX, Jean-Pierre (1998) [1994]. Naissance du XXe Siècle. En Winock, Michel (ed.), L'Affaire Dreyfus. París: Seuil, 285-292.
SAINT-BONNET, Blanc de. (1873). La Légitimité. París: Tournai Vve H. Casterman.
SAPIRO, Gisèle (2014). La sociologie de la littérature, París: La Découverte. https://doi.org/10.3917/dec.sapir.2014.01
SCOTT, Peter Dale (1996) [1993]. Deep politics and the Death of JFK. Londres: University of California Press.
SCOTT, Peter Dale (2007). The Road to 9/11: Wealth, Empire, and the Future of America. Berkeley-Los Angeles: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520929944
SOREL, Georges (1909). La révolution dreyfusienne. París: Marcel Rivière.
STERNHELL, Zeev (1978). La droite révolutionnaire, 1885-1914: Les origines françaises du fascisme. París: Seuil.
STERNHELL, Zeev (1995). La culture politique de l'antidreyfusisme. En DENIS, Michel; LAGRÉE, Michel y VEILLARD, Jean-Yves (dirs.). L'affaire Dreyfus et l'opinion publique en France et l'étranger. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 67-76. https://doi.org/10.4000/books.pur.16501
TAGUIEFF, Pierre-André. (2005). La Foire aux «Illuminés». Ésotérisme, théorie du complot, extrémisme. París: Éd. des Mille et Une Nuits.
TARDY, Jean-Noël (2015). L'Âge des ombres. Complots, conspirations et sociétés secrètes au XIXe siècle. París: Les Belles Lettres.
THIÉBOT, Émmanuel (2008). Scandale au Grand Orient. París: Larousse.
TOCQUEVILLE, Alexis de (1835). De la démocratie en Amérique, 2 vols. París: Gosselin.
TOUSSENEL, Alphonse (1847). Les Juifs, Rois de l'époque: Histoire de la féodalité financière, 2 vols. París: Gabriel de Gonet.
VALOIS, Georges (1908). Histoire d'un syndicat maçonnique. Revue Critique des Idées et des Livres, 3/16, 322-338.
VERDÈS, Jeannine (1965). La presse devant le krach d'une banque catholique: L'Union Générale (1882). Archives de sociologie des religions, 19, 125-156. https://doi.org/10.3406/assr.1965.2576
VOLTAIRE [François-Marie AROUET]. (1817) [1764]. Dictionnaire philosophique. 44 vols. París: Imprimerie de Fain.
WINOCK, Michel (1986). La fièvre hexagonale: les grandes crises politiques de 1871 à 1968. París: Calmann-Lévy.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Joan Pubill Brugués
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.